最后一天赶紧蹬，Codex 200刀额度砍半，ChatGPT入口大更新

距离10月30日仅剩一天时间！

OpenAI的200美元Pro订阅用户已经坐不住了，这两天大家开始集体倒计时。

从明天起，Codex和ChatGPT Work的额度将从Plus的20倍降至10倍，GPT-6 Pro每周消息数也将减半，但月费保持不变。

对于那些整天泡在Codex里、让AI同时修改代码和运行测试的开发者来说，原本能完成的任务，现在都得精打细算地控制额度使用。

面对一片骂声，OpenAI直接拿出了价值2500美元的额度作为补偿。

不过说实话，所有人都清楚，真正能解决问题的，恐怕还得是那个迟迟未发布的GPT-6.1 Astra。

就在今天早上，ChatGPT悄悄将「聊天」和「工作」功能统一合并了。

模型选择方式也有所不同。要想使用Pro模型，必须先选GPT-6 sol，然后提高推理强度才会显示出来。

一波未平，一波又起。大家最关心的还是，这会对流量额度产生什么限制。

重置之神Tibo立即下场回应，ChatGPT统一合并尚未正式推出，很快会有更多信息分享。

200美元一分不少，Codex额度直接腰斩

这场争议还得从9月底说起。

DevDay大会前夕，OpenAI官方宣布调整ChatGPT Pro订阅体系，并重新开放此前暂停的200美元订阅套餐。

还有价格更高的500美元Pro套餐，也一同推出。

200美元的老用户则获得了一个月左右的「过渡期」。

也就是说，在9月22日至9月29日上午10点之间，曾拥有有效Pro 200订阅的用户，可以继续享受原有额度。

而月费依然是200美元，一分未减。

OpenAI这次到底下手有多狠？从部分受影响用户收到的邮件就能看出，缩水主要集中两点。

第一刀，直接砍向Codex和ChatGPT Work。

过去，200美元Pro套餐包含的使用额度相当于ChatGPT Plus的20倍。调整后，只剩下10倍。

第二刀，砍向GPT-6 Pro。

在ChatGPT聊天界面中，GPT-6 Pro原本每周可用200条消息。新方案下，直接降至100条。

为了安抚老用户，OpenAI直接发放了一笔补偿：每人下发62500个Codex积分，官方折算约2500美元。

听起来不少，但它有一个「保质期」，2026年12月31日过后，没用完的积分全部清零。

调整后，Pro会员变成了「三兄弟」：100美元拿5倍，200美元拿10倍，想要25倍就得付500美元。

此外，还附带了一个号称能达到8倍速的Ultrafast模式。

Claude才是真香

不怕不识货，就怕货比货。

Claude Max 20x也是每月200美元，用量直接给到Pro的20倍，同样按5小时动态窗口计算。

最吸引人的是，Anthropic目前最顶级的Fable 5和5.1，在Max里都是直接标配。

再看谷歌，Google AI Ultra定价199.99美元，比200美元还便宜1美分，标注的是AI Pro套餐20倍的用量上限。

回到OpenAI，从明天起，同价位给的是Plus的10倍。

ChatGPT入口大更新，聊天和工作合体

更耐人寻味的是，就在大限前一天，OpenAI又出了一招。

就在今天早上，ChatGPT入口更新了，许多开发者发现，顶部原来的「聊天｜工作」切换开关消失了。

ChatGPT统一模式悄悄上线了。

今年7月，ChatGPT Work上线，桌面端从此多了一个「聊天／工作」的切换开关：

一边是随手问答的Chat，一边是能连续运行几个小时、直接交付文档和表格的Work。

不久后，OpenAI总裁Brockman在采访中承认，新版应用有点乱，并承诺到年底不再有单独的Work标签。

本月月初，Tibo也公开表示，两种模式会合二为一，以降低使用复杂度。

从产品角度看，这是好事：大家不用再纠结该点哪个按钮，聊着聊着就能让ChatGPT直接把活干完。

可在这个节骨眼上，开发者最关心的只有一个问题：合并后，额度怎么算？

要知道，这次Pro 200被腰斩的，恰恰就是「Codex+ChatGPT Work」这一块。

当聊天和干活之间的界线消失，平时随手聊的几句，会不会也开始从那份刚刚缩水一半的额度里扣除？

早在合并消息传出时，Reddit上相关讨论就冲上了几百个赞，有人甚至开始问要不要退订。

一边把入口合并成一个，一边把额度砍掉一半。这两件事前后脚落地，很难不让人多想。

全网苦等6.1 Astra，AI编程大战换打法

现在全网都在等GPT-6.1 Astra救场，指望它来翻盘。

但现实是，它在大限之前登场的可能性微乎其微。

就在Tibo宣布调额度的当天，OpenAI立即踩了刹车：10月不发布了。

OpenAI安全系统负责人Saachi Jain透露，6.1 Astra还没达到放出的及格线。

一是管不住自己、老爱越权，二是不老实，根本没法如实跟用户交代自己到底干了什么。

内部测试中，GPT-6.1 Astra会在未征得人类同意的情况下自行推进任务，会调用可能不安全的外部工具，汇报工作时也不总是诚实。

如今，AI编程工具的竞争正进入一个新阶段。

对于一个重度开发者来说，一个套餐到底值不值，从来不只看模型有多聪明。

真正的问题是，这个月我花200美元，究竟能让它帮我干完多少活？这个数字等于，模型的能力乘上额度，再除以每个任务要消耗的算力。

往深了看，订阅模式本身也在变味。

过去的200美元，更像一顿厂商倒贴的自助餐，吃多吃少一个价。现在按「API价值」计量，再推出500美元的高配档，等于把自助餐换成了储值卡——想多吃，就得多充。

不过，对于开发者而言，哪家实惠就用哪家，毕竟切换工具的成本低到只是一行命令。

如果你正是那个每月掏200美元的人，现在最要紧的，赶紧行动起来！

参考资料： https://x.com/TokenGremlin/status/2115205170326020578 https://x.com/thsottiaux/status/2115588390414581916?a=P-ETBy4IJniHFE12K5c&s=20 本文来自微信公众号“新智元”，作者：桃子，36氪经授权发布。